Un chercheur en sciences humaines (Y) et une chercheuse en art (Z) entreprennent une étude sur la question de «l’intériorité».

Méthode
Afin d’aborder cette problématique, un laboratoire spécifique est constitué : un échange épistolaire ponctué d’une séance de séminaire. La correspondance par lettres postales, c’est-à-dire l’échange de matière et d’information entre deux sujets distants, organise progressivement le non-lieu d’une intériorité qui n’appartient à personne. Pourtant, à l’intérieur de chaque lettre, il y a de l’être. Le principe d’une narration qui se déploie entre les deux chercheurs complète le dispositif. Cette narration s’insère entre des « bornes », le début ou la fin d’un échange, et déplace le sujet (l’intériorité), le métamorphose. La question de la présence des choses devient alors sujette à controverse. Celle-ci s’organise au travers d’experts invités pour un séminaire, qui jouent la fonction de « discutants » en prenant position sur la matière produite par Y et Z durant les échanges épistolaires.

Objectif
Ce projet interroge, en les actualisant, les possibilités d’exploration scientifique et artistique nées d’une rencontre entre chercheurs issus de ces deux versants de la production d’expérience. C’est en confrontant deux disciplines convoquant l’observation et donc une perception sensible, que Y et Z vont explorer de nouveaux moyens de production de matière, autant réflexive que plastique, autour de la question d’une intériorité sans physicalité. Il s’agit de creuser et donc de percer des intérieurs pour découvrir de nouveaux intérieurs, le principe repose sur l’idée de la dissection : aller chercher plus petit, plus pointu, plus précis, plus ténu. Le but des interventions des discutants est d’une part de densifier la boîte à matière que constituent les échanges épistolaires, et d’autre part d’ouvrir de nouveaux possibles quant à la suite de la réflexion de Y et Z.